###Сергей Морозов: "Еременко, Гусев и Вукоевич могли бы украсить любой европейский клуб" ###

После трех туров чемпионата Украины, киевское «Динамо» стартует в еврокубках матчем с казанским «Рубином». Сергей Морозов – заслуженный тренер Украины, который сейчас является экспертом телеканала «Футбол», пообщался с корреспондентом UA-Футбол о выступлении киевского гранда на старте сезона. Также в разговоре с экспертом удалось затронуть проблемные и острые моменты, которые, так или иначе, касаются практически всех клубов украинской «вышки».

- В текущем чемпионате «Динамо» провело уже три поединка, забив при этом восемь мячей и пропустив лишь дважды. Что можете сказать о таком старте сезона?

- Мне представляется, что последние изменения, произошедшие в «Динамо», - положительные, и что «Динамо» этого сезона сильнее, чем «Динамо» прошлого сезона. То, что вернули Диакате, то, что взяли Идейе и Аруну, - это плюс. Другое дело, что не все игроки находятся сейчас в одинаковом состоянии: мне кажется, что нигерийцам нужен еще эдак месяц на адаптацию.

- Аренда действительно пошла на пользу Диакате, не смотря на то, что мало кто верил в игрока…

- Я думаю, что да. Он возмужал, он повзрослел, стал строже играть. Вы знаете, я смотрел несколько матчей с его участием в прошлом сезоне, мы транслировали французскую Первую лигу на ТРК «Футбол», и видно было, что Диакате прибавляет по своим игровым качествам.

- Профориентация селекции «Динамо» изменилась: в команду, где раньше культивировали легионеров из Бразилии, пришли африканцы…

- Это не минус, - это все зависит от агентов, с которыми начинает работать клуб. Если говорить о «Шахтере», у него есть своя бразильская линия, и это приносит им результат. Есть свои агенты, скауты, которые ездят, просматривают игроков, - они очень хорошо осведомлены на местности. «Шахтер» многих футболистов, которые есть на сегодняшний день в Украине, не взял: в том числе и Тайсон, Андре, Джулиано, - исполнители, которые считаются хорошими игроками. Мы знаем, что «Шахтер» отслеживал этих футболистов, но не взял. Речь идет о том, что там есть своя позиция.

А если говорить о «Динамо», то, как вы помните, там была диаспора бразильская. И состояла она из хороших, на мой взгляд, игроков: Ринкон, Корреа, другие футболисты… Но в чем была проблема: не удалось управление этими футболистами, - лишний вес, наказания. В «Шахтере» управление бразильцами удалось. Возможно, в «Динамо» посчитали ментальность или другие фактору, и решили работать с африканскими футболистами, конкретно – из Нигерии. Вообще, эта страна всегда была известна своими неплохими футболистами. Хотя, не только Нигерия, - вся Африка. То, что сейчас «Динамо» ведет свою селекцию в области африканского региона, не является пока ни плюсом, ни минусом, - только время и результат покажут, как это оценивать.

- В прошлом сезоне в составе «Сошо» Идейе отличился 15-ю забитыми мячами. В своем дебютном матче за «Динамо», против «Александрии», выйдя на замену, сделал «дубль», также игрок забил два мяча в ворота «Оболони». Можно ли его уже называть удачным приобретением?

- Я могу сказать только одно: он забил четыре мяча командам, которые пока находятся внизу турнирной таблицы. «Динамо» играло с «Александрией» и «Оболонью», матч против «Металлиста», - ничейный. Если бы киевляне сыграли с «Шахтером», днепропетровским «Днепром», то тогда можно уже было бы судить о качествах Идейе. Потому что первые пять команд, «Динамо», «Днепр», «Металлист», «Шахтер», «Карпаты», вот еще «Арсенал» хорошо начал, - это команды уровня европейских кубков, и я думаю, что приобретения иностранцев клубам нужны чтобы, в первую очередь, удачно выступить на евроарене. Поэтому еще рано говорить об Идейе, давайте еще посмотрим. Вот, забил четыре мяча по итогам трех игр и Антонов: он реализовал по два момента в поединках с «Арсеналом» и «Кривбассом», который сейчас тоже находится вверху турнирной таблицы, на четвертом месте. Это более значимые, весомые мячи. Так что давайте еще посмотрим на Идейе Брауна: уже видно, что есть техника, скорость, дриблинг – это хорошие качества. А сейчас будет важен процесс его адаптации в «Динамо».

Вот, последний матч уже вызвал кое-какие нарекания и, я бы сказал, подозрения, со стороны общественности, ведь в числе 18 исполнителей, которые попали в заявку на поединок с «Оболонью», не было ни Алиева ни Милевского… Объяснить, конечно, можно все. Но я понимаю, если бы один отравился, а тут – оба? Есть разные мнения: кто говорит, что Алиев-Милевский отравились, главный тренер команды твердит, что он поставил на матч тех игроков, которые нужны были конкретно в этой игре. Ну есть какой-то подтекст, правда же?

- А не может ли быть усиленная подготовка к матчу с «Рубином» этих двоих исполнителей подтекстом?

- Я думаю, что те 18, которые были в заявке на матч с «Оболонью», сильнее, чем те, которые остались вне заявки. Поэтому с «Рубином» как раз, может, будет состав, который действовал в поединке с «Оболонью». Семин дал отдохнуть Гусеву, Попову… Эти игроки наверное тоже сразу будут в составе. Тренерский штаб наигрывает свои связки, наигрывают свои варианты поединка с «Рубином», ведь Семин казанскую команду очень хорошо знает.

- На данный момент из того состава, который мы имеем в «Динамо», какая линия считается самой слабой, а какая – самой крепкой?

- Самая слабая линия, на мой взгляд, это линия обороны. В прошлом сезоне «Динамо» достаточно много мячей пропустило. Линия атаки с покупкой нигерийцев более-менее подтянулась. Есть и Шевченко, Идейе, Ярмоленко – все исполнители хороши. И самая сильная, на мой взгляд, в последние три года в «Динамо» - это средняя линия. Трое игроков – Еременко, Гусев и Вукоевич – это исполнители средней линии, которые могли бы украсить любой европейский клуб.

- Однако тенденция покупки легионеров уже привела к тому, что «Днепр» еле попадает в лимит, «Металлист» же попадает в него только благодаря натурализованным исполнителям… Не может ли эта участь постичь и «Динамо»? Что это даст украинскому футболу в целом?

- К сожалению, футбольные школы не воспитывают достаточно игроков для клубов. Хороших исполнителей, способных сыграть под нападающим, добротных форвардов. Они есть, но мало. Раньше была тенденция: Бышовец, Блохин, Онищенко, Беланов, Каневский, Пузач, - у нас всегда были лучшие нападающие, потому что школа была хорошая. Сейчас же… Последний – Андрей Шевченко. Все! Нам приходится, если мы хотим добиваться успехов на евроарене, обращаться к легионерам. Это вынужденная мера. Все боссы топ-5 украинских клубов – национальные люди, которые любят свою страну, но нет другого выхода, если хочешь выигрывать.

Вот, возьмите бразильцев «Шахтера». Выиграли бы мы Кубок УЕФА, если бы их не было в составе? Было бы проблематично. А сейчас у «горняков» стоит задача выиграть Лигу чемпионов в ближайшие годы, с легионерами в составе, понятно.

Посмотрите, как бы ни было, когда работал Лобановский, мы дошли до полуфинала Лиги чемпионов, проиграв «Баварии», дома сыграв 3:3 и в гостях потерпев поражение 0:1. Там были все наши плюс Хацкевич, Белькевич, Каладзе…

- Ну это не такие «далекие» легионеры, как сейчас…

- Да, но у Лобановского была по-другому построена работа. И качество было немножко другое, к тому же больше было командных действий, а не индивидуальных.

Мы не можем прославлять сами себя во внутреннем чемпионате. Нам нужна международная арена. А там мы сегодня никак без легионеров не можем. Другое дело, какое качество у этих легионеров…это сложный вопрос. Есть легионеры, на фоне которых наши молодые исполнители растут в чемпионате и в кубке, а есть те, которые приглашаются для коммерческих целей.

- В еврокубках выступает много молодых игроков: есть ребята, которые и в 16 полноценно выступают за свои клубы. А наше «Динамо» пошло по пути омоложения состава: Коваль в воротах появился, стали подпускать к «основе» молодых исполнителей линии атаки. Сейчас же все вернулось на круги своя и в составе играют более опытные исполнители...

- Есть молодые игроки. Вот, Гармаш, допустим, по моему мнению, игрок, который уже в этом году должен играть в основном составе. Мне в свое время очень понравился Кравец, которого в итоге замучили травмы. Ему было 17, когда он, считай, в одиночку обыграл «Валенсию». Есть Ярмоленко, можно сказать молодой. Попробовали Зозулю – не подходит, отдали его. Это правильная тенденция, омолаживания, я считаю.

В то же время посмотрите на «Шахтер». Наряду с бразильцами, посмотрите, Ракицкий играет. Степаненко играет. Генрих Мхитарян…его нельзя назвать украинцем, но это молодой и очень талантливый футболист, на мой взгляд. В клубе есть сочетание молодости и опыта. Плюс там и бразильцы молодые есть. Но, говоря о наших, существует тенденция сочетания игроков.

Да и посмотрите, украинских клубов, готовящих украинских футболистов, осталось мало, - их можно сосчитать на пальцах одной руки. «Оболонь», - какое бы команда место не занимала, там нет легионеров, делается ставка на украинцев. Запорожский «Металлург», в котором были хорошие игроки и воспитывались исполнители… Однако и туда пришла тенденция к покупке легионеров. Сейчас мало клубов, которые культивируют украинскую молодежь. Вот даже те же «Карпаты» - уже смотрите, сколько легионеров… Везде больше и больше приглашенных исполнителей.

Другое дело, что тут также вопрос ментальности: если бразильцы в 17-18 уже играют в национальных сборных и показывают зрелый футбол, то у нас в 23 – еще молодой и подающий надежды. Вот эту психологию надо ломать и в 17-18 доверять молодежи. Вот посмотрите, у Николая Павлова сколько играет молодежи. И среди молодых исполнителей много украинцев. Игр много в сезоне, на всех хватит, чтобы получить практику. Но тут, как вы понимаете, многое и от тренерского штаба зависит.

- Завтра «Динамо» предстоит встреча с «Рубином». В каких кондициях по отношению к «Динамо» перед встречей с киевлянами находятся казанцы?

- Вы знаете, честно говоря, в последний месяц я «Рубин» не видел. Но могу сказать, что завтрашняя встреча будет, прежде всего, даже не международная встреча Украина-Россия, а скорее принципиальная дуэль двоих хорошо знакомых тренеров, дуэль Семин-Бердыев. У каждого тренера ведь есть свои счеты с другими специалистами. Это в первую очередь. А во вторую очередь, «Динамо», учитывая бренд клуба, учитывая количество болельщиков, обязано обходить «Рубин».

- Два года назад «Динамо», встретившись на групповом этапе розыгрыша Лиги чемпионов с «Рубином» дома одержало победу и затем, на выезде, сыграло вничью с казанцами. Можно ли сказать, что распределение сил как-то изменилось?

- У «Динамо» будет больше привилегий в этом поединке. «Рубин» подсел с того времени, я уже говорил об этом- нигде это не афишируют, но и в финансовом плане, и в качестве игроков казанцы сбавили, и турнирная таблица это отображает. Ну а «Динамо» этого года, даже не смотря на то, что не все удается и не все игроки одинаково готовы функционально, по качеству немножко выше, чем в прошлом.

- Рискнете сделать ставку на завтрашний поединок?

- Сложно говорить об этом, потому что футбол бывает непредсказуем, но я думаю, что «Динамо» дома должно выиграть и тогда сыграть вничью на выезде. Ну а если дома одержим победу с крупным счетом – то на выезде можно и минимально проигрывать. Вообще, я думаю, что если дома счет на табло будет 2:0, то это уже будет решением задачи для команды Юрия Семина.